我没想到，装修居然会在这遇到坑！0

请点击此处输入图片描述

今天上午，小程序团队在成都做线下的运营推广活动，召开了一场线下的公开课，人山人海的，把大树挤得东倒西歪，好不容易找了个地方坐下，结果一眼望去，全是脑袋。

还好，内容不错，虽然不算太干，因为更多是在做一个普及教育，但让我们对于小程序，可以说是有了更深的认识，这是一个基于微信生态而出现的具有强大移动互联网应用场景的微信内置app，但，和传统手机app不同，小程序更加讲求

简、轻、快，

最好一个小程序就解决一个问题，或者说，让用户能快速感知你想要干什么。

来了几个对小程序应用最放肆的牛逼创业公司，今天之前，除了拼多多，其他我还没有听说过，但今天之后，他们给了我一个深刻的印象，总之，反正无论是融资还是挣钱的速度，快得都是不要不要的，让我们这些基于传统行业，正在做小程序开发的，艳羡不已，不过，羡慕归羡慕，该做的事情还是不能少，这不，大树，还得在这给大家嘚吧嘚吧装修这回事。

当然，能和大家聊装修，我的内心也是很喜悦的，毕竟，在自己熟悉的领域，能一直输出一些大家还觉得有价值的知识，在我看来，还是很有意义的。虽然，最近大树给到大家的所谓具体的干货少了些，但思路上、方法上的东西，才是真的能帮你走出装修困局的利器，毕竟授人以鱼不如授人以渔嘛（这个逼装得连我自己都不好意思），所以，我这天天教大家捕鱼的方法，总比给你两条干鱼要来得长远。是的，今天大树就是要给大家说说关于装修体验这回事。

那今天说的装修体验依然和独立设计有关，前两天还和大家聊过到底需不需要设计这回事，看起来，好像我和设计师就像是一伙的，尽在帮设计师说好话，给他们收取高额的设计费套上漂亮的羽毛外衣，不过，还真不是，设计师也分三六九等，收费很有必要，但收费就要收得干干净净，坦坦荡荡。但总有那么一些东西会让我们觉得不那么愉快，总有一些阳光背后的阴影值得让我们思考。

好了，今天我就来吐槽一下关于室内设计的一些坑吧。

第一坑：设计图纸不专业

我曾经有多篇文章提到过，设计师够不够专业，图纸就可以说明一切，一份专业的，有价值的图纸，不仅仅美观，颜值高，线条清晰，层次感强，更重要的是，图纸的的内容表达全面，有平面规划图、立面图、尺寸图、水电示意图、顶面图、施工节点图、材质搭配图等等。有些套餐公司的营销型设计师，要不就一堆废纸，一些语焉不详的图纸出了一张又一张，为的就是来凑数，要不就一两张图纸，忙着忽悠签单。

图少的还好辨认，图多，但不靠谱的，对于不专业的你们，怎么判断呢？很简单，你让设计师给你讲解图纸，认真讲解，如果你明显感觉某些图纸是走马观花的情况，那意味着，很有可能这就是一张废图。

对于这样的设计师，即使不收设计费，我觉得都是一种浪费，因为，未来施工的过程中，多半因为图纸不详，造成工程推进问题很多。

这就是设计的第一个坑，设计图纸极不专业。

第二坑：主材回扣

设计师有回扣，在这个行业是个已经公开的秘密了，在大树认为，这个事情还得一分为二的看，因为作为这个行业的话语权的最高拥有者，设计师拥有对每个环节的生杀大权，客户对一个好设计的信任感可以说是无可替代，也正是这种信任感，让这个行业的其他生态链忙着抱设计师的大腿，材料商、施工方、统统都是围着设计师转，那这些利益链条上的商家，自然就会用各种方式去勾引我们的设计师，让他们引导客户购买自己的产品。

如果产品优秀，只要是回扣合理，也算是对设计师的一种鼓励，作为产品内部的激励政策，我觉得倒也无可厚非，怕的是两种情况，一种是产品不好，通过高额回扣诱导购买。另一种就是明明可以返给客户的利益，因为有设计师介入，不返甚至硬生生加上去，返给设计师。这就不好了，不仅是三观不正，还有很多暗箱操作，搞得这个行业到今天也是乌烟瘴气，客户花了钱，得到的却是不好的产品和服务。

当然，更加毁三观的是，还有设计师会依仗用户对他的信任，肆意妄为，不仅仅不为用户节约钱，还事先和商家串通好，抬价销售，就是为了多拿回扣。大树就曾经听过不止一次这样的故事，之所以流传出来，就是因为后来被客户发现了。依我看，应该像医疗和律师行业一样，让这样的设计师从行业除名，在媒体上大肆曝光才行。如果有看到大树这篇文章的设计师曾经干过，我就劝你一句，收手吧，施主，咱们回头是岸！

当然，大树一直都还是挺乐观的，这种毕竟是少数，小概率事件，也不必因噎废食，看到这就吓一跳，全盘否定设计师的价值，大树不是前两天还说了，就是有不吃回扣的设计师嘛。更何况，随着社会的进步，这样的设计师还是越来越多了。

第三坑：设计师承包工地

设计师本来作为独立的存在，合理的消费场景应该就是做独立而优秀的设计方，而不去沾染任何与施工有关的东西，但家装作为一个重施工的产品，通常，用户对设计是如何落地十分关心，因此非常希望设计师能推荐施工，或者就直接承包施工。

当然，设计承包施工或推荐施工，我觉得本身都没错，问题在于，在这个当中，有一些说不清道不明的东西依旧会产生。那就是虽然设计师收了独立设计费，但依然在施工中拥有20-30%的施工提成，也就是，

他无法承担装饰公司的相关责任，但获取了装饰公司相关的利益，

这似乎也就不那么科学了，当然，如果他是一家设计公司，他以公司的行为和你签订承包合同，那就另外一说。如果只是推荐施工，那么很简单。设计师就应该出具预算的列项和方量清单，然后交给你，由你或设计方来负责设计招标，让几个施工方入围（这其中的施工方有设计师找的，也有其他朋友推荐或自己找的），根据设计师提供的相关设计标准、材料和工艺标准，参与报价，最后质优价廉者得。这样既能保证设计的独立性，又让设计师长期合作的施工方有获得施工的机会。

而不是设计师推荐了施工方，让你和施工方签订合同，并且价格行使的就是公司的价格，而且，在你遇到质疑希望另找施工方的时候，给你来一句“这个是我多年合作的施工方，我能保证施工质量，其他人我不敢保证哦”，听起来很有道理，那既然这样，你倒是承包啊，干嘛推荐呢？

当然，话虽然这么说，但大树其实是不太赞成设计师承包施工的，毕竟，显得不那么纯粹，事情做得也就很有可能变形。

好了，今天似乎是来吐槽设计师这个存在的，但，大树爱之切才会恨之深，设计对用户来说非常重要，无可取代，你们身上承担着用户巨大的责任和爱，真的不要辜负深情辜负爱，做一个干干净净，清清白白的设计师吧，追求设计的匠人之心，希望，你就是未来的那个设计大师。

更多原创装修知识，请关注公众号“麦猴家居监控”

什么，装修还用自己的钱？！齐家装修分期，超低年利率3.55%起，最高可贷100万。立即申请享受优惠